邓玉娇（邓玉娇个人资料简介）
求邓玉娇案件的具体始末
1、月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。5月20日，出院后的邓玉娇警方将未做精神鉴定的邓玉娇带回看守所。21日，邓玉娇案关键证据在警方取证前夜离奇被毁。24日邓玉娇母亲张树梅声明与受委托律师解除委托关系，另聘新律师代理。6月7日，巴东检察院以故意伤害罪起诉邓玉娇。
2、“2009年中国第一烈女”邓玉娇案是一个关于女子在极端情境下自卫反击并引发社会广泛讨论的案件，以下是案件的关键信息：案件背景：2009年，23岁的邓玉娇作为宾馆女工，遭遇了两位官员邓贵大和黄德智的酒后无理侵犯。邓玉娇在拒绝侵犯过程中，遭受了暴力，于是在生死关头奋起反击，刺伤了二人，其中邓贵大不幸去世。
3、邓玉娇刺死官员案是对社会产生重大影响的案件之一。以下是该案件的主要影响点：案件背景：2009年，在湖北省巴东县，21岁的宾馆服务员邓玉娇遭遇了当地官员邓贵大和黄德智的酒后不轨行为。面对官员的纠缠和侮辱，邓玉娇坚决拒绝并试图逃离，但最终在休息室内被逼无奈，用水果刀自卫，导致邓贵大死亡。
那些对社会产生重大影响的案件:邓玉娇刺死官员案
邓玉娇刺死官员案是对社会产生重大影响的案件之一。以下是该案件的主要影响点：案件背景：2009年，在湖北省巴东县，21岁的宾馆服务员邓玉娇遭遇了当地官员邓贵大和黄德智的酒后不轨行为。面对官员的纠缠和侮辱，邓玉娇坚决拒绝并试图逃离，但最终在休息室内被逼无奈，用水果刀自卫，导致邓贵大死亡。
法院判决邓玉娇的行为虽为防卫过当，但鉴于其特殊的心理状况和现场环境，她并未承担刑事责任。这个判决在法律和社会效果上达到了平衡，也引发了法律界对正当防卫界限的深入讨论。尽管公众的关注点在于邓玉娇是否应该受到惩罚，但法院的判决考虑了她的精神健康状况和防卫行为的必要性。
无限防卫权的具体案例是“邓玉娇刺死官员案”。在此案例中：案情概述：邓玉娇在遭受黄德智和邓贵大的强迫洗浴、拉扯推搡及侮辱等暴力行为时，采取了自卫手段，导致对方受伤。辩护焦点：邓玉娇的辩护律师主张她享有无限防卫权。
备受瞩目的邓玉娇刺死官员事件经过长时间的调查和审理，近日终于有了新的进展。鉴定结果显示，邓玉娇具有心智障碍，但同时具有部分刑事责任能力。这一结果在法律和道德层面上引发了广泛讨论。2009年6月5日，湖北巴东县检察院正式将邓玉娇起诉至巴东县人民法院。
湖北大案:12年前因被占便宜,失手误杀官员的邓玉娇,现在如何了?_百度...
1、邓玉娇再次解释，他是服务员，但邓Gui几个人不听，酒店同事看着开始上前劝解，邓也准备离开房间，离开戏剧，但不给她机会，邓贵大把邓玉娇在沙发上，然后再邓玉娇打算离开房间，和邓贵大拆除。女孩的力气当然没有男人大。邓玉娇看到邓贵大要被侵犯，便拿起修脚刀刺向邓贵大。
2、于平凡中保持本心邓玉娇，出生于湖北恩施，父母皆是农民，家庭条件一般。因此，邓玉娇初中没毕业就去打工了。由于没有高学历，所以邓玉娇只能做一些基层工作。后来，她去到了镇上的一宾馆当服务员，虽然工资不高，但邓玉娇已经很满足了，她可以经常陪在父母朋友身边，过着简单平凡的日子。
3、邓玉娇，出生于湖北恩施，父母皆是农民，家庭条件一般。因此，邓玉娇初中没毕业就去打工了。由于没有高学历，所以邓玉娇只能做一些基层工作。后来，她去到了镇上的一家宾馆当服务员，虽然工资不高，但邓玉娇已经很满足了，她可以经常陪在父母朋友身边，过着简单平凡的日子。
2009年邓玉娇杀人案始末,有罪免处背后的考虑是何玄机?
邓玉娇的案件经历了多次转折，最终法院一审认定邓玉娇的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，但考虑到邓玉娇主动投案、如实供述、有抑郁症，并被鉴定为限制刑事责任能力人，依法对其免于刑事处罚。此判决被称为“得到了高人的指点”。法院的判决既基于法律规定，也考虑了情理因素。
对服务员邓玉娇进行性骚扰。邓玉娇用一把水果刀刺死一人，刺伤一人。次日，警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。2009年6月16日，湖北省巴东县法院一审判决邓玉娇“有罪免处”。
涉嫌对当时在该处做服务员的邓玉娇进行骚扰挑衅，邓玉娇用水果刀刺向两人，邓贵大因伤势严重经抢救无效死亡；黄德智所受伤情经鉴定为轻伤。次日，警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。2009年6月16日，湖北省巴东县法院一审判决在娱乐场所刺死镇干部的女服务员邓玉娇“有罪免处”。
这是由四个真实的故事改编的电影，这四个故事看似没有关联，但是背后就有某种牵连的意义。贾樟柯泰的电影往往太过真实与残酷，这部电影中也放大了社会吃人血的人性。
次日，警方以涉嫌“故意杀人”对邓玉娇采取强制措施。2009年6月16日，湖北省巴东县法院一审判决在娱乐场所刺死镇干部的女服务员邓玉娇“有罪免处”。王宝强饰演的三儿的原型是周克华。周克华，男，苏湘渝系列持枪抢劫杀人案制造者，公安部A级通缉犯。周克华，男，1970年出生，汉族，初中文化。
