孟德新书（孟德新书是谁写的）
孟德新书的典故
1、在《三国演义》中是这样说的，“松（张松）笑曰：“松闻曹丞相文不明孔、孟 之道，武不达孙、吴之机，专务强霸而居大位，安能有所教诲，以开发明公耶？”修（杨修）曰：“ 公居边隅，安知丞相大才乎？吾试令公观之。”呼左右于箧中取书一卷，以示张松。松观其 题曰《孟德新书》。
2、说到记忆法，它并非像人们所以为的是现代社会的产物，相反它在古代就已衍生出来，并被运用在记忆日常事物之中，中国的一些文史典故之中，我们也能寻觅到“记忆法”踪迹。
3、张松扫了一眼书的题目，叫做《孟德新书》。从头至尾看了一遍，共十三篇文字，讲的全是用兵的关键。张松看完，反问道：“您认为这是怎样一本书呢？”杨修说：“这是丞相参考了古今事例，仿照〈孙子十三篇〉写成的。
孟德新书原文?
孟德新书原文：原文如下：夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。以天下为己任，独步天下，矢志不渝。志存高远，方能自强不息；脚踏实地，方能行稳致远。勇冠三军，谋略过人，德配天地，行正诸道。曹操虽托名汉相，实为天下主宰。治世能臣，乱世枭雄，一生纵横天下，无愧英雄本色。
今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十回，发生在张松出使许昌期间，相关人物分别为张松、杨修和曹操。原文如下：（张松）遂将《孟德新书》，从头至尾，朗诵一遍，并无一字差错。修大惊曰：“公过目不忘，真天下奇才也！”后人有诗赞曰：“古怪形容异，清高体貌疏。语倾三峡水，目视十行书。
查《三国志》，不见此书。而历史上确实存在此书，很多人认为是罗贯中在三国演义中，为曹操凭空想象出了一本新书.此乃谬论.在《李卫公问对》一书中，我们可以看到，李世民与李靖的确谈到了孟德的《新书》，而李世民的时候，却没有戏说性的三国历史。
曹操是否写过《孟德新书》?
1、曹操确实写过《孟德新书》。以下是相关依据：历史记载：《三国志·武帝纪》裴松之注引《魏书》明确记载，曹操亲自撰写了超过十万字的兵书，这部兵书即被认为是《孟德新书》。后世文献提及：《李卫公问对》等后续文献中也提及曹操写有《孟德新书》，这进一步证明了这部作品的存在。
2、曹操确实写过《孟德新书》。以下是详细解历史记载：根据《三国志·武帝纪》裴松之注引的《魏书》中的记载，曹操确实亲自撰写了一部兵书，这部兵书在将领出征时起到了行动指南的作用，并且在实战中起到了决定性的作用。
3、曹操是否创作过《孟德新书》？众多学者的研究显示，答案是肯定的。《三国志.武帝纪》裴松之注引《魏书》明确记载，曹操亲自撰写了超过十万字的兵书，以指导将领作战。他不仅自创兵法，还会在战前手书指令，严格指导战术执行，遵循指令者常获胜利，违令者则败北，可见其军事才华高超。
4、综上所述，曹操确实在历史上留下了《孟德新书》这部独创的兵书，尽管它的存在和传播经历了历史的考验，但其军事价值和曹操的智慧永载史册。然而，这部珍贵的兵书，如今只能在历史的烟尘中追寻其曾经的辉煌。
为什么正史里没有《孟德新书》?是不是罗贯中虚构的?
正史里没有明确记载《孟德新书》的原因可能是该书已失传，而非罗贯中虚构。具体原因和分析如下：正史无明确记载：在《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》以及《新唐书·艺文志》等正史文献中，我们确实找不到关于曹操撰有《孟德新书》的明确记录。这可能是该书在历史的长河中已经失传，导致后世的正史编纂者无法将其纳入。
综上所述，《孟德新书》在正史中缺位，可能是因为曹操的个人行为导致其被销毁。而罗贯中的《三国演义》则成为了后世了解《孟德新书》的重要途径，它虽然不是历史记载，但丰富了关于《孟德新书》的想象与理解。
综合以上史实和推测，我们不得不承认，罗贯中在《三国演义》中的创作或许受到了这些历史片段的启发，而非完全虚构。尽管《三国演义》常被批评为过于戏剧化，但这并不意味着它全然脱离历史基础。相反，罗贯中的匠心独运或许正是基于对史实的深入理解与艺术加工。
在原著中，该书被描述为有十三篇，为曹操所编纂，内容涵盖兵法战略。然而，正史记载中并未明确提及《孟德新书》的存在。实际上，正史中对于曹操的兵法思想和实践，多有记载，但直接提及《新书》的文献较为少见。
孟德新书真的是抄袭的吗?
1、曹操为炫耀自己的文采，\拿出《孟德新书》给张松看，张松看过一遍，牢记心里，对曹操讽刺说，曹操的诗集是抄袭的，里面的很多诗歌连三岁小孩都可以背出来。曹操自创的诗集，未曾向社会公布，其他人怎么会知道呢？曹操不信，张松一口气连续背出了好几首，气得曹操过后把《孟德新书》给烧了。
2、谁知张松过目不忘，看过一遍就完完整整地背下来了，并且说《孟德新书》是战国无名氏所写，曹操是抄袭的。曹操听说很惊诧，说“莫非古人之书与我不谋而合”，说明曹操也不相信张松真的能过目不忘。希望回答能够帮助到你。
3、《三国演义》中曾经讲述了张松倒背如流的故事，第六十回写杨修见张松恃才傲物，想折服他，便取出曹操撰写的兵书《孟德新书》给张松看。张松看完后，大笑说：“这书的内容我们蜀地的小孩子也能背诵，这哪是什么‘新书’，这是战国时代无名氏所写，被曹丞相抄袭窃取。
4、也许，《孟德新书》真的跟《孙子十三篇》暗合。于是，曹操把自己的《孟德新书》撕得粉碎。“洪大夫问：“曹操真的抄袭《孙子十三篇》吗？”我“其实，压根儿没有《孙子十三篇》这部书。
5、便取出曹操撰写的兵书《孟德新书》给张松瞧瞧。张松有过目不忘之能，阅毕大笑说：“这书的内容我们蜀地的小孩子也能背诵，这哪是什么《新书》根本就是战国时代无名氏所作，被曹丞相抄袭窃取。”杨修不信，张松当场把曹操的兵书倒背如流，一字不错。杨修不相信曹操是文抄公，可见张松记忆力之强。
