自由心证（内心确信与自由心证）
自由心证的优缺点
1、自由心证制度在解决疑难案件方面展现出显著优势。它能够依据案件具体情况，灵活运用证据，从而有效化解复杂案件的难题，确保判决的公正性。在提高结案效率方面，自由心证制度同样功不可没。它简化了繁琐的程序，减少了案件审理时间，使案件能够快速结案，提高了司法效率。此外，自由心证制度还更注重实体正义。
2、优点：可以解决许多疑难案件。可以提高结案效率。更注重实体正义。缺陷：对法官素质要求很高。法官自由裁量权很大，而且对成文法是一大挑战。程序正义无法实现 在很大程度上可能形成错案。
3、此外，作者深入剖析了我国的印证证明方式，包括其特点、形成原因、优缺点以及改革的可能性（审视印证证明方式，分析其影响因素与改革前景）。
4、然而，这种固定性也使得在某些复杂案件中，可能会显得过于僵化，无法灵活适应特殊情况。相反，判例法则倾向于灵活多变，它依赖于先前的司法判例来指导新的案件审理。判例法赋予法官、陪审团乃至法院较大的自由裁量权，强调的是司法的主观判断和自由心证，这在处理疑难案件时显得尤为关键。
5、“缺点是手速，优点也是手速。” “如水洇墨。” 眼看记者又要追问什么意思喻文州摆手表示到此为止，拿过稿纸核对了一边采访记录确认无误后签名递回，动作行云流水和当初身处蓝雨别无二致，依然是礼貌而委婉的暗示结束。 等到记者们走远，黄少天才把和记者一样的疑惑问出口。
自由心证原则
总的来说，我国民事诉讼法上的“自由心证”原则并非无拘无束，而是通过适度的约束与自由相结合，实现了对公正和效率的双重追求，确保了司法的权威与公信力。
自由心证原则源于司法实践中的经验积累，它强调法官在审判时应独立、公正地判断证据。这一原则要求法官在审理案件时，不受先前判例、法律条文或外部因素的干扰，而是依据自己的法律知识和良知，结合案件实际情况，对证据进行自由评估。法官的专业角色 在自由心证原则下，法官扮演着至关重要的角色。
自由心证原则并非民法的原则，而是民事诉讼法中的证据认定规则。自由心证原则在民事诉讼法中，为法官运用证据进行判断提供了一个灵活而有约束力的框架。它确保法官在证据面前保持独立性，同时又要求其判断过程遵循一定的规则。
自由心证原则，作为一项证据认定规则，不设先验规定，由裁判者凭借个人良知与理性形成内心确信，以此裁定案件事实。此原则包含两部分：自由判断与内心确信。自由判断力，即在法律未有明文规定的情况下，证据及其证明力由法官自由决定，不受外部干预及法律约束。法官在评估证据证明力时，自主判断，独立思考。
自由心证通俗解释是什么?
1、自由心证通俗解释是内心确信。自由心证名词解释又称内心确信。在否定法定证据制度的基础623上创立的一条新的评断证据的原则。指法律不预先规定证据证明力的大小和取舍证据的标准。而由法官，陪审官根据自己在调查证据，听取辩论过程中形成的内心确信自由地评断证据。首创于法国资产阶级革命时期，后来相继为一些国家采用。
2、自由心证是一种司法审判中的证据评价原则。在案件审理过程中，法官作为裁判者，需要对各方提供的证据进行真实性和可信度评估。自由心证强调法官在评估证据时，应当独立思考，不受外界不当影响，完全基于自己的知识和经验，对证据进行内心确认。
3、自由心证是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。自由心证通俗解释是什么？自由心证通俗解释是内心确信。自由心证名词解释又称内心确信。在否定法定证据制度的基础623上创立的一条新的评断证据的原则。
自由心证是什么意思
自由心证是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。其主要内涵和特点包括以下几点：法律不预设机械规则：自由心证原则强调，法律不会预先设定机械的规则来指示或约束法官在判断证据和认定事实方面的行为。
自由心证是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。以下是关于自由心证的具体解释：自由心证的定义 自由心证原则允许法官在审判过程中，不受法律预先设定的机械规则的约束，而是根据自己的良知、理性和经验，对证据进行自由判断。
自由心证是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的内心确认的一种证据制度。简而言之，它是法官在审判过程中，根据自己的经验、知识和理性，对证据进行评估和判断的过程。自由心证制度的核心在于赋予法官在证据评估上的自由裁量权。
自由心证是什么意思 自由心证（在我国又被称为内心确信制度）是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。自由心证原则在外国法文献中往往被称为自由心证主义。
所谓自由心证制度，是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”。近年来，“自由心证”制度在我国有渐进之势，民事案件中用自由心证审案也见诸报端。围绕自由心证能否成为我国法官判断证据的标准，我国法学界一直颇多争议。
“自由心证”一词有两个部分组成，一是自由，二是心证。自由意味着没有约束，没有负担和束缚，可以尽情地发挥自己的个性和才能。心证则意味着证悟，融会贯通，“心”在佛教中代表的是内心本质、本体，证悟则是认清事物真实面貌的境界。
